ΠΕΛΜΑ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ 2023 🌟 Ανακάλυψε Μοναδικά σχέδια στις καλύτερες τιμές!

Αγαπητέ Δρ. Χάρρυ Γκούβα,

Επειδή γνωρίζω ότι έχετε το «γνώθι σαυτόν» και επειδή ουδείς αλάνθαστος και παντογνώστης, όπως ορθά αναφέρετε, σας έγραψα το σύντομο email επισημαίνοντας την ανάγκη περαιτέρω έρευνας στο θέμα με το οποίο ασχοληθήκατε, δηλαδή το Φρούριο του Αγίου Ανδρέα Πρεβέζης.

Όταν κάποιος απευθύνεται σε ένα ακροατήριο –ακόμη και αν αυτό αποτελείται από «30 ημετέρους υπερήλικες Πρεβεζάνους και 30 άνεργες αρχαιολογίνες και αργόσχολους δημοσίους υπαλλήλους»–  είναι σκόπιμο να «βουτάει τη γλώσσα του εφτά φορές στο μυαλό του πριν εκστομίσει τα όσα θέλει», όπως εύστοχα και σοφά λένε οι Γάλλοι. Πρέπει, ταυτόχρονα, να σέβεται ακόμη και τον ένα «υπερήλικα Πρεβεζάνο», την μία «άνεργη αρχαιολογίνα» και τον ένα «αργόσχολο δημόσιο υπάλληλο» που ενδιαφέρεται να ακούσει κάτι παραπάνω απ’ όσα γνωρίζει.

Όταν κάποιος απευθύνεται σε ένα αναγνωστικό κοινό τρισχιλίων είναι ακόμη σκοπιμότερο να «βουτάει την πέννα του περισσότερες φορές στο μυαλό του» πριν καταθέσει το κείμενό του, πολλώ μάλλον όταν «επιδιώκει πάντα το τέλειο».

Στο σύντομο email μου δεν ασχολήθηκα λεπτομερώς, για λόγους ευγενείας, με τα γραφόμενά σας.

Αφού, όμως, μου ζητάτε να διορθώσω και παρατηρήσω συγκεκριμένα στοιχεία του κειμένου σας το κάνω καλοπροαίρετα, χωρίς δοκησισοφία και έπαρση, συγκεκριμένα και χωρίς αερολογίες, και με την ελπίδα ότι θα φανώ χρήσιμος.

1. Το Φρούριο του Αγίου Αντρέα βελτιώθηκε οχυρωματικά από τον Αλή πασά στα τέλη του 1807, αρχές του 1808 και όχι το 1820, όταν αυτός είχε πλέον εκτοπιστεί από την Πρέβεζα.
2. Το ανατολικό τμήμα Α-Β του τείχους (με κατεύθυνση βορρά-νότου), στο οποίο αναφέρεστε, δεν ήταν τείχος του κάστρου, αλλά ένα προτείχισμα. Το ανατολικό τμήμα (τείχος) του κάστρου σώζεται αυτούσιο και είναι ορατό σε όποιον γνωρίζει από οχυρώσεις. Στο χώρο μεταξύ του ανατολικού τείχους του κάστρου και του προτειχίσματος υπήρχαν τα παλαιά αρχοντικά στα οποία αναφέρεστε. Εντός του χώρου αυτού κτίστηκε από τον Αλή πασά και το μεγάλο τζαμί της Πρέβεζας (σήμερα κτίσμα ιδιοκτησίας Σώματος Ελλήνων Προσκόπων).
3. Δεν υπήρξε ποτέ τάφρος προς την ανατολική πλευρά του κάστρου. Η τάφρος υπήρχε εξωτερικά της νότιας, δυτικής και βόρειας πλευράς του κάστρου. Η τάφρος είχε εκσκαφτεί ήδη από το 1701, όταν οι Οθωμανοί κατασκεύασαν την πρώτη φάση του κάστρου του Αγίου Αντρέα. Οι Βενετσιάνοι μίκρυναν το κάστρο και βελτίωσαν την τάφρο του μετά το 1718. Ο Αλή πασάς με τον αρχιμηχανικό του Πέτρο από την Κορυτσά βελτίωσαν περαιτέρω το κάστρο και την τάφρο.  
4. Όλα τα λιθανάγλυφα του κάστρου του Αγίου Ανδρέα είναι της εποχής του Αλή πασά και όχι Βενετσιάνικα, όπως ισχυρίζεστε. Από τα λίγα, είναι αλήθεια, αλλά όχι ανύπαρκτα, κείμενα που έχουν γραφεί για το κάστρο του Αγίου Αντρέα, μπορεί κανείς εύκολα να χρονολογήσει τις φάσεις του κάστρου, χωρίς να χρειαστεί να καταφύγει στη χρονολόγηση των λιθανάγλυφων.
5. Εάν είχατε διατρέξει με μεγαλύτερη προσοχή τα κείμενα της έκδοσης «Νικόπολις-Πρέβεζα»  –την  οποία άλλωστε συμπεριλαμβάνετε στην βιβλιογραφία σας και η οποία εκδόθηκε το 1994 και όχι το 1991– και ειδικότερα τα κείμενα της εικόνας Νο. 100, όπου καταγράφεται το παλαιο-οθωμανικό κείμενο της επιγραφής του νοτιοανατολικού προμαχώνα του κάστρου, δεν θα χρειαζόταν να απευθυνθείτε σε τόσους έγκριτους Τούρκους ακαδημαϊκούς, παρά μόνο για να επαληθεύσετε την ακρίβεια των όσων δημοσιεύτηκαν στο «Νικόπολις-Πρέβεζα» το 1994.
6. Δεν παραμένει κανένα ερωτηματικό για το εάν υπήρχε «υποτυπώδης μορφή του φρουρίου του Αγίου Αντρέα» κατά το 1538. Δεν υπήρχε κανένα οχυρωματικό έργο στον χώρο αυτό. Ερωτηματικά μπορεί να δημιουργούντα για το εάν υπήρχαν, την εποχή εκείνη, οχυρωματικά έργα στην περιοχή του λιμένος Βαθύ.
7. Με την μέθοδο του copy-paste (για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τον όρο, σημαίνει «αντιγράφω και επικολλώ»), που εμφανώς χρησιμοποιείτε, αυτοαναιρείστε, καθώς τα κείμενα φάσκουν και αντιφάσκουν. Ο Αλή πασάς, το 1798, δεν βρήκε το φρούριο του Αγίου Αντρέα «σχεδόν ερειπωμένο» και βεβαίως δεν «προχώρησε αμέσως μέχρι το έτος 1807, ίσως και μέχρι το 1819, σε αρκετές επεμβάσεις και επισκευές». Αυτές τις έκανε –όπως μας πληροφορεί η οθωμανική επιγραφή του κάστρου, και όσες άλλες μας διέσωσε ο Αλέξανδρος Φιλαδελφεύς–  στα 1807-1808.
8. Τα «ιστορικά κτίρια της παραλίας (αρχοντικά Πάλιου, Ζιάκα, Τσακαλώτου, Βαλιανάτου, κλπ.)» υπήρχαν στη θέση τους και πριν την κατεδάφιση του ανατολικού προτειχίσματος του κάστρου. Δεν κτίσθηκαν στη θέση του προτειχίσματος.
9. Δεν «ανακατασκευάσθηκε» καμία κρήνη του μεγάλου οθωμανικού τεμένους το 1992.

Επέλεξα τα παραπάνω εννέα σημεία για να επισημάνω την ανάγκη περαιτέρω έρευνας, εκ μέρους σας, στο θέμα του κάστρου του Αγίου Αντρέα. Ίσως έτσι γίνετε ο 31^ος αναγνώστης των δημοσιεύσεων που κατακρίνετε. Θα πρέπει, τότε, να προσθέσετε και μία τέταρτη κατηγορία αναγνωστών, καθώς δεν εμπίπτετε, νομίζω, σε κάποια εκ των τριών που αναφέρετε.

Καλό θα ήταν οι μη ειδικοί που δεν έχουν τη διάθεση να ανατρέξουν και μελετήσουν σοβαρές πηγές, να μη δημοσιεύουν ασκόπως άρθρα, γιατί διαπράττουν το μέγα αδίκημα της παραπληροφόρησης. Εάν, όμως, εσείς αρκείστε και αυτό-ικανοποιείστε, όπως γράφετε, με το να στέλνετε κείμενά σας σε τρισχιλίους αποδέκτες του διαδικτύου, είναι δικαίωμά σας δημοκρατικό και αναφαίρετο. Συμβάλει όμως στο να γίνεται το διαδίκτυο ένας μη ασφαλής χώρος ανάγνωσης. Χαριτολογώντας θα σας αναφέρω ότι στο διαδίκτυο, μεταξύ των μυρίων αναληθιών, μπορείτε να διαβάσετε ότι πρόεδρος του Ιδρύματος Ακτία Νικόπολις είναι ο αμυντικός ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ Νίκος Καράμπελας.

Είμαι στη διάθεσή σας για να διευκρινίσω οποιοδήποτε θέμα νομίζω ότι γνωρίζω.

Με χαιρετισμούς

Νίκος Δ. Καράμπελας

Ίδρυμα «Ακτία Νικόπολις»